非洲足联力挺因凡蒂诺:莫特塞佩称其忠于非洲

非洲足联力挺因凡蒂诺:莫特塞佩称其忠于非洲

非洲足联表态,莫特塞佩公开站队因凡蒂诺非洲足联主席帕特里斯·莫特塞佩周二明确表示,非洲足联和他本人都支持国际足联主席詹尼·因凡蒂诺继续留任,继续参与国际足联主席的连任竞选。尽管这届世界杯期间争议不断,外界对因凡蒂诺的批评也在持续升温,莫特塞佩的态度并没有动摇。莫特塞佩没有回避外界的质疑,但他的判断很直接。他把支持理由落在两个词上:忠于非洲,以及对非洲有很深的投入。他认为,因凡蒂诺这些年一直站在非洲一边,这种立场和行动,足以说明问题。从非…

非洲足联表态,莫特塞佩公开站队因凡蒂诺

非洲足联主席帕特里斯·莫特塞佩周二明确表示,非洲足联和他本人都支持国际足联主席詹尼·因凡蒂诺继续留任,继续参与国际足联主席的连任竞选。尽管这届世界杯期间争议不断,外界对因凡蒂诺的批评也在持续升温,莫特塞佩的态度并没有动摇。

莫特塞佩没有回避外界的质疑,但他的判断很直接。他把支持理由落在两个词上:忠于非洲,以及对非洲有很深的投入。他认为,因凡蒂诺这些年一直站在非洲一边,这种立场和行动,足以说明问题。

从非洲足联的口径来看,这不是临时性的表态,而是带有明确政治分量的背书。作为非洲足球最高管理机构的负责人,莫特塞佩选择在舆论压力不小的时候公开力挺因凡蒂诺,等于把非洲足联的态度一并摆上台面。对于正在寻求连任的因凡蒂诺来说,这样的支持当然重要,尤其是在国际足联内部和外部都出现不同声音的背景下。

这番表态的时间点也值得注意。世界杯还在争议余波里,外界讨论的焦点并不只是比赛本身,而是围绕管理、规则和执行方式展开的连续争论。莫特塞佩此时出面,明显是在向外界传递一个信号:非洲足联看重的,不是这些争议本身,而是因凡蒂诺与非洲之间长期维持的关系。

在他的说法里,因凡蒂诺不是一个对非洲保持距离的国际足联主席。相反,他被描述为对非洲有忠诚、有承诺,也愿意在重要事务上给予非洲更多关注。莫特塞佩的逻辑很清楚:如果一个管理者持续把非洲放在议程之内,那他就值得非洲足联支持。

争议不断,外界要求他下台的声音也在增加

不过,因凡蒂诺如今面对的并不只是一般性质的批评,而是一连串具体而且尖锐的质疑。围绕这届世界杯,争论集中在多个方面:门票价格飙升、补水暂停安排被广泛批评、部分决定被认为更照顾转播需求,以及若干裁判和球队相关事件引发的额外不满。

其中,最受争议的一个问题,是所谓的补水暂停。批评者认为,这些暂停被拉长,目的并不单纯是照顾球员状态,而是为了配合转播安排。这样的说法在舆论场上迅速发酵,也让国际足联的赛事管理方式受到更多审视。

此外,索马里裁判奥马尔·阿坦被禁止进入美国一事,也引发了讨论。与此同时,伊朗国家队在赛事期间的待遇问题同样遭到投诉。国际足联之后还做出一项前所未有的决定:暂停美国前锋福拉林·巴洛贡红牌后自动执行的一场停赛处罚。以上这些事件串联在一起,让外界对因凡蒂诺的管理能力和决策标准提出更大质疑。

这些批评并不是零散的情绪发泄,而是来自多个足球管理层面的反弹。西甲主席哈维尔·特巴斯就直接要求因凡蒂诺辞职,称他正在“摧毁足球产业”。这一表述很重,也说明反对声音已经从个别争议,升级为对其整体执政方式的否定。

欧足联主席亚历山大·切费林也没有保持沉默。他公开与国际足联在多项决定上拉开距离,甚至因为抗议而缺席了世界杯决赛。这样的动作,在国际足球治理层面并不常见,也进一步放大了因凡蒂诺所承受的压力。

但莫特塞佩对这些情况的处理方式很干脆。他几乎是把这些争议整体放到一边,仍然坚持认为,因凡蒂诺主持的是“有史以来最好的世界杯”。在他看来,外界看到的是争论,非洲足联看到的是结果和关系;外界聚焦的是风波,非洲足联更在意的是这位国际足联主席是否始终把非洲放在心上。

随着因凡蒂诺继续推进连任,围绕他的争议短期内恐怕还不会降温。非洲足联此刻选择公开支持,意味着在这场国际足联权力与声誉并行的角力中,非洲这一票已经有了明确去向。

CAF president Patrice Motsepe and FIFA president Gianni Infantino share a joke during the 2026 FIFA World Cup. Robbie Jay Barratt - AMA/Getty Images

莫特塞佩公开表态

莫特塞佩在南非周二的新闻发布会上对记者说,非洲足联已经作出决定,而他本人支持詹尼·因凡蒂诺。

他没有把这件事说得含糊。莫特塞佩直接强调,因凡蒂诺不只是“好朋友”,更是“忠实的朋友”,而且对非洲一直保持忠诚。

“忠诚”是他看重的核心

莫特塞佩随后把话说得更明白。他表示,自己来自这样一种背景:如果有人曾经对你忠诚,你就不会在背后捅他一刀,绝不会这么做。对他来说,这不是场面话,而是做人和做决定的基本原则。

这番表态,也把非洲足联此刻的立场说得很清楚。莫特塞佩看重的,不只是因凡蒂诺在国际足联的权力位置,更是他在非洲事务上的态度和长期关系。

莫特塞佩承认外界质疑,但强调看的是人心

莫特塞佩并没有回避外界对因凡蒂诺的批评,只是他的判断标准很直接:先看一个人的心,再看其他。

这位马梅洛迪曙光队老板说得很明白:“我总是先看一个人的内心。我们都是人。我们都有弱点和缺点,也都会犯错。我想我比任何人都犯得更多。”

话说到这里,他并没有试图把因凡蒂诺说成完人。相反,他承认,国际足联主席身上也有争议,也有外界不认可的地方。但在他看来,人总归是人,不能只拿错误去定义一个人,更不能忽略一个人在关键问题上的长期态度。

“但我喜欢的是他对足球的深厚热爱,对世界足球的投入,以及他对非洲的支持。”莫特塞佩接着说,“这些都是我们谈过的问题,包括外界提出来的一些议题。我很满意,因为他一直表现出最深的投入。”

这番话的重点不在辩解,而在取舍。莫特塞佩把因凡蒂诺放在“是否持续支持非洲”这个框架里衡量。他显然认为,立场和行动,比一时的争议更能说明问题。

西甲主席批评不断,莫特塞佩则替国际足联程序说话

莫特塞佩发表这些言论的时间点,也很敏感。就在几天前,西甲主席特巴斯还公开指责因凡蒂诺,认为他的治理决定正在伤害足球,并把国际足联的影响力越推越大,代价却是国内联赛被削弱。

特巴斯还拿巴洛贡的纪律争议当作例子,认为这说明国际足联存在政治干预。欧洲足联的说法更强硬,称暂停球员自动禁赛的决定“前所未有、令人费解,也没有正当理由”。

面对这类争议,莫特塞佩在被问到巴洛贡事件时,选择站在国际足联司法程序这一边。他的意思很清楚:球会主席和国家足联领导人,不该把自己放到纪律裁决的位置上,规则还是要交给规则本身去执行。

“国际足联有规则,我们都必须尊重这些规则。”他说。

这句话听上去平静,但指向明确。对莫特塞佩来说,制度的重要性不在口号,而在执行;裁决的权威,也不能因为外部压力就轻易改变。

他随后还提到一个细节,语气里甚至带着一点轻微的笑意。“我听他(因凡蒂诺)说,有时候国际足联司法机构会作出一些他并不喜欢的决定,我当时就笑了。我还以为那是从我这里学来的。”

这句玩笑并不轻,反而说明他和因凡蒂诺之间的互动已经持续了相当一段时间。熟悉彼此,才会知道对方在制度问题上的真实反应,也才会在公开场合用这种方式把关系说透。

非洲的立场,还是要回到长期关系

从这番表态看,莫特塞佩要传递的信息并不复杂:非洲足联支持因凡蒂诺,不只是因为职位和权力,更因为他在非洲事务上的持续投入、稳定态度和长期关系。外界可以继续争论国际足联的治理,也可以继续质疑某些决定,但在莫特塞佩这里,因凡蒂诺和非洲之间的联系,显然不是短期交易。

他强调的始终是忠诚、承诺和规则。这也是他为什么会把问题拉回到“人”的层面,再落到“制度”的层面。先看品行,再看过程,最后看结果。对他而言,这套顺序没有变。

而在非洲足联这个节点上,这种判断已经足够说明立场。

非洲足联立场:先保住独立性

莫特塞佩接着把话说得很直。他说,非洲足联的司法机构有时会作出一些他并不喜欢的决定,但他必须保持沉默,必须支持他们,因为他们的独立性至关重要。

他进一步强调,这些机构必须清楚一点:他们作出的决定,不能和“足球主席是否支持他们”这件事扯上关系。换句话说,程序要独立,判断要独立,外部压力也不该进入裁决本身。

支持可以有,但不能干预

在莫特塞佩的表述里,支持不是控制,更不是替代。管理层可以表态,协会可以承担责任,但司法机构必须按自己的规则办事。也正因为如此,即便结果未必合意,他仍然选择公开站在独立一边。

这段话把他的态度交代得很清楚:对因凡蒂诺的支持是一回事,对制度边界的尊重是另一回事。前者讲关系,后者讲原则。他把两者分得很开,也正是这种分法,让他对外的立场显得稳定、克制,且没有回旋余地。

因凡蒂诺与非洲的关系,莫特塞佩再次表态

莫特塞佩接着解释,国际足联里那些你提到、曾经作出相关决定的人,他都见过,也看过他们的履历。他的判断很直接:这些人经历过很多事,里面有些人具备相当高的操守。

他没有把话说得很满,但意思很清楚。对他来说,围绕这些决定的争议可以存在,外界的质疑也可以持续,可不能因为结果不合意,就把整个裁决体系简单否定。尤其是在国际足联这种组织里,很多判断都牵涉程序、权限和独立性,不能只看表面情绪。

<视频1>

他的这番说法,也呼应了因凡蒂诺本月稍早的自我辩护。因凡蒂诺当时强调,国际足联的纪律机构是独立运作的,并没有受到外部政治压力影响。尽管巴洛贡被恢复资格一事引发了广泛怀疑,莫特塞佩的口径仍然和因凡蒂诺保持一致:程序归程序,外部声音不能直接改写机构决定。

从表达方式看,莫特塞佩并不急于迎合舆论。他更愿意把问题放回制度内部去看。哪怕外界对某些裁决有情绪,作为非洲足联主席,他仍然坚持一件事:机构是否独立,必须是先决条件。没有这个前提,后面的支持就没有意义。

谈到索马里裁判阿尔坦,他把情绪压得很低

随后,莫特塞佩又谈到了索马里裁判阿尔坦的遭遇。这名裁判原本有机会实现世界杯执法梦想,但在赛事开始前,美国当局拒绝他入境,他的计划也因此终止。对一名裁判来说,这不只是一次行程受阻,而是一次职业路径被硬生生切断。

阿尔坦后来得到了一些象征性的补偿。经过非洲足联方面的沟通,欧足联安排他执法欧洲超级杯。对他而言,这不是对世界杯遗憾的替代,但至少说明,外界并没有完全忽视他的能力和经历。这样的安排,更多是一种认可,也是一种姿态。

“当我听到索马里裁判奥马尔·阿尔坦对我说的那些话时,我真的很难不动情。”莫特塞佩说,“当他因为我们告诉他,‘你现在将执法欧洲最大的俱乐部赛事’,而显得格外激动时,我也很动情。”

他随后明确感谢了欧足联主席切费林以及欧足联本身,称赞他们进行了沟通,并给了阿尔坦这次机会。对于一位来自足球基础相对薄弱地区的裁判来说,这样的机会分量很重。莫特塞佩在这里没有强调情绪化表态,而是把感谢落到具体的人和具体的决定上,这种说法很符合他一贯的风格:克制,但不冷漠。

值得注意的是,他提到这件事时,重点并不在于扩大争议,而在于让外界看到另一条路——当一名非洲裁判遭遇挫折后,仍然可以通过沟通和制度安排,重新获得舞台。这个细节,也与他前面强调的独立性逻辑保持一致:问题出现时,解决方式应当回到规则和程序里,而不是靠情绪对撞。

对美国入境问题,他没有把矛头直接对准谁

虽然承认阿尔坦的遭遇令人失望,莫特塞佩却没有直接批评美国。他的话说得很谨慎,态度也很明确:他心里对这件事的理解是清楚的,因为问题最后取决于一个国家是否允许某个人入境,以及它在什么样的情况下作出允许或拒绝的决定。这样的情况,非洲足球并不陌生。

“我们遇到过很多这样的挑战。”他说。短短一句,背后其实是长期经验。对很多来自非洲的球员、裁判、官员来说,签证、入境和出行限制从来都不是边缘问题,而是实打实影响职业机会的现实门槛。莫特塞佩在这里没有借题发挥,也没有把矛盾简单上升为对抗,而是把它放回一个更宽的现实框架里看。

他的处理方式依旧是稳的。既承认遗憾,也承认现实;既表达感受,也不把话说绝。对一名长期在国际体育治理体系里周旋的人来说,这种分寸感很重要。它说明他并不回避非洲足球在国际舞台上遭遇的障碍,但他更倾向于用对话、安排和程序去打开局面,而不是靠直接冲撞来换取一时的态度。

而这,也正是他整个表态的连贯之处:支持因凡蒂诺,不是因为回避争议;维护国际足联机构独立,也不是为了替任何决定背书到底。到了阿尔坦这个例子上,他又把同一套逻辑讲了一遍——先承认现实,再寻找路径;先看制度,再看结果。对他而言,这种态度比激烈措辞更能说明问题。

非洲足联力挺因凡蒂诺:莫特塞佩称其忠于非洲

“我们在非洲大陆其他国家的足球环境里,也会遇到类似的难题。这是主权问题。每个国家都有自己的法律和要求。我的职责,我的任务,就是确保我们支持奥马尔。他是我们最好的选择。”莫特塞佩这样说。

把支持放在现实之中

这番话延续了他一贯的表述方式:不回避问题,但也不把问题夸大成对立。他强调,非洲足球面对的障碍,并不只发生在某一个地方,而是横跨不同国家、不同制度的现实。签证、入境、出行限制,这些看似程序性的环节,实际上常常决定球员、裁判和官员能否顺利参与比赛。对他来说,解决方式也很明确,不是喊话,而是通过支持、协商和具体安排,把事情往前推。他把奥马尔的价值说得很直接,也把非洲足联的立场说得很清楚:先认现实,再谈推进。

非洲足联继续站队因凡蒂诺

“我们曾把他评为非洲大陆最好的裁判。我们为他感到骄傲。我们会继续支持他,也会继续支持我们所有的裁判。”莫特塞佩这样说。话不长,意思很清楚:非洲足联不会因为外界争议而改变态度。

在这位非足联主席看来,支持并不是口头上的礼节,而是长期合作后的判断。因凡蒂诺在非洲足球中的投入、他的表态,以及他与非洲足坛保持的关系,都是莫特塞佩反复强调的依据。对非洲足联来说,这种支持有它自己的逻辑,不是临时表态,更不是情绪站队。

世界杯表现,非洲方面看到了进步

谈到国家队成绩时,莫特塞佩的语气明显更直接。他说,非洲球队在世界杯上的表现值得骄傲。尤其是在2026年世界杯上,10支非洲参赛队里有9支进入淘汰赛,这在非洲足球历史上是重要一步。

“非洲国家队在2026年国际足联世界杯上取得了显著进步和成绩,我为他们的表现感到非常自豪。”他说,“9支非洲国家队从小组赛晋级到32强,创造了历史,因为这相当于参加比赛的非洲球队中有90%出线,这是迄今为止最高的比例。”

他还把这一成绩放到更长的时间轴里去看。2022年,非洲球队晋级淘汰赛的比例是40%;2018年,没有一支球队做到这一点;2014年,同样是40%。这些数字说明,非洲足球并不是停在原地,而是在一点点向前走。对于一个长期观察非洲足球的人来说,这种变化并不靠运气,靠的是结构性的积累。

莫特塞佩没有把成绩说成终点。他的意思很明确:非洲球队已经跨过了一道门槛,但后面的路还要继续走。晋级越多,要求也越高。到了淘汰赛阶段,任何细节都可能改变结果,这也是非洲足球最需要继续补强的地方。

召开圆桌会议,继续找提升办法

为此,莫特塞佩说,非洲足联会组织一次非洲足球圆桌会议,专门评估这些表现,并寻找下一步提升的办法。他说,相关方面已经找出了几个明确的薄弱环节,接下来要做的,是把改进落实到训练、技战术和比赛执行里。

“我们也已经确定了具体领域,在这些方面还有提升空间。我相信教练、技术团队和球员会执行所需要的改进。”他说。

这番话延续了他一贯的风格:不回避问题,但更重视解决问题。对莫特塞佩来说,非洲足球今天最需要的,不是夸奖本身,而是把夸奖变成继续推进的动力。能进步,就说明体系有效;还能提升,就说明工作还没结束。

他同时也给出了一个更长远的判断。非洲足联在推动非洲男女足发展方面还在快速进步,目标很明确,就是把非洲足球带到世界最前列。他说,非洲仍然相信,终有一天会有一支非洲国家队赢得国际足联世界杯冠军。

这不是一句空话式的口号,而是建立在近年成绩之上的判断。非洲球队在大赛中的稳定性、竞争力和对强队的冲击力,都比过去更强。莫特塞佩的表态,既是在肯定眼前的成果,也是在为下一阶段定调:非洲足球已经走到了更高的台阶,接下来要做的,是把这一势头保持住,并继续往上推。

至此,围绕因凡蒂诺、非洲足联和世界杯成绩的话题,也形成了一个完整的脉络。立场上,非洲足联选择继续支持;竞技层面,非洲球队交出了阶段性成果;未来方向上,提升、协作和更高目标,仍然是摆在台面上的三件事。

Could Gianni Infantino resign after World Cup backlash? · 2:08