曾经有一段时间，阿根廷的全部期待压在梅西一个人肩上，重得几乎让他喘不过气。
2016年，带着家乡球队拿到一座梦寐以求的冠军奖杯，这份责任把他耗到极点。美洲杯决赛点球输给智利之后，他一度突然宣布退出国家队。阿根廷国内对冠军的焦灼，随之转成更猛烈的批评。马拉多纳的阴影一直都在，谁站在阿根廷9号和10号的位置上，都很难避开它。
蓝白相间的阿尔比塞莱斯特球衣，本来就分量很重。梅西感受最深。直到莱昂内尔·斯卡洛尼接手，一切开始变化。斯卡洛尼此前带过阿根廷U20队，在阿根廷世界杯16强输给法国之后，他被推上成年国家队主帅位置。
过去，梅西常被定义为那个没能带阿根廷拿冠军的人。如今，他是这支队伍真正围绕着运转的老将核心。球一到他脚下，哪怕只是一个停球、一次假动作、一次转身，防线也会立刻乱起来，所有人都得跟着追。
那种感觉，很像他在巴塞罗那的那些年。只是现在，梅西已经39岁了。年纪摆在这里，他在斯卡洛尼麾下参加的两届世界杯里，已经进了15球，而且数字还在往上走。放到更早的四届世界杯里呢？他一共只打进过6球。
问题也就出来了。为什么梅西在巅峰期的国家队舞台上，反而没有那么高效？斯卡洛尼到底做对了什么，才把他用成了世界杯历史上最会进球的球员之一？要把这件事说清楚，就得顺着梅西过去几届世界杯，一层层往下看。
斯卡洛尼到来之前的梅西
先把时间往回拉。梅西第一次参加世界杯时，还是那个被寄望承接阿根廷未来的人。可国家队的环境，从来不像俱乐部那么顺手。巴萨有熟悉的体系，有固定的跑动关系，有长期磨合出来的默契；国家队则更像临时拼起来的一张网，线头很多，结点却不够稳。梅西在这里，拿球、转身、分球，动作依旧细腻，但身边的人并不总能在同一秒做出回应。
这就是问题的起点。梅西不是没有创造力，也不是没有终结能力。问题在于，阿根廷太早把“必须赢”这四个字压在他身上。每一次世界杯，每一场淘汰赛，外界都默认他要自己解决一切。结果往往是，他越靠近禁区，身边的支援越少；他越需要队友分担，队友越容易在压力下失去位置感。
在那几个世界杯周期里，梅西踢得并不轻松。他会回撤很深，去接球，去组织，去承担中场的出球职责。可这样一来，他离最危险的区域就远了。能量花在了推进和串联上，真正留给射门的次数自然变少。对一名前锋型攻击手来说，这种角色分配并不理想。尤其是梅西这样级别的球员，一旦被迫承担太多，最锋利的部分反而会被稀释。
阿根廷的打法也在拖累他。很多时候，球队节奏偏慢，推进线路过于直白，缺少能把防线拉开的小范围配合。对手很清楚，只要盯住梅西，阿根廷的威胁就会被大幅削弱。于是，比赛常常变成两种局面：要么梅西必须自己创造空间，要么他被迫在密集防守里硬碰硬。这样的环境下，进球数很难真正上去。
更现实的一点是，梅西在国际赛场上经历的批评，往往并不只针对表现本身，还带着情绪和历史包袱。阿根廷球迷想要的是冠军，媒体盯着的是结果，比较的对象则是马拉多纳。任何一次失利，都会被放大成对梅西领导力的质疑。这种氛围下，球员踢球很难没有压力。压力一大，场上动作就容易变形，决策也会变得更急。
梅西当然还是梅西。他在那些年里依然能送出关键传球，依然能制造机会，依然能在一些比赛里决定走向。但如果只看世界杯进球这项指标，答案很清楚：在斯卡洛尼到来之前，他的国家队角色，并没有被真正调到最适合的位置上。阿根廷需要的，不是再把梅西往后拉，去补所有漏洞；而是要让他站到最接近球门、最能直接结束进攻的地方。这个思路，后来才被斯卡洛尼真正理顺。
斯卡洛尼如何激活梅西：阿根廷世界杯进球密码
真正把梅西时代推向前台的，不是2006年，也不是2010年，而是2014年世界杯。那之前，阿根廷对他的使用始终没到位。2006年，他还是一个17岁的年轻人，出场次数有限，只首发过一次，其余时间更多是替补登场。2010年，马拉多纳执教，带来了激情、号召力和个人魅力，但战术层面几乎谈不上细致。那支阿根廷在进攻组织上的质量也不高，按每90分钟预期助攻来算，只有1.01；放到2026年这个时间点对照，球队已经能做到1.57 xA/90，差距非常明显。
2014年，梅西开始真正发力
到了2014年世界杯，梅西才开始打出属于他的那种比赛影响力。那一届，他从中路启动、一路向对方防线推进的穿插跑动，更快、更频繁，也更有冲击性。对手一旦给出半步空间，他就能把局面拧过来。那是他个人能力最集中释放的阶段之一。
小组赛里，他在禁区外连续打进那种质量极高的远射。不是盲目起脚，而是先找到一小块空当，再果断完成射门。这样的球，看起来简单，实际极吃节奏和判断。梅西当时就是靠这些回合，一次次把阿根廷从僵局里拉出来。
但问题也很清楚。那支阿根廷被要求把梅西当成主要创意中心。也就是说，球队很多时候不是先有完整体系，再让梅西去收尾，而是直接等他去“无中生有”。这说的毕竟是梅西，他确实经常能做到。可从整体结构看，球队对他的依赖太重了。盘带、定位球、以及他制造某个瞬间的能力，几乎成了阿根廷进攻的主要来源。
数据也说明了这一点。梅西当时承担了球队11.9%的推进传球任务，还负责了15.3%的前插推进带球进入进攻三区。放到2026年，这两个比例分别是10.4%和12.3%。也就是说，2014年的阿根廷更依赖他去推动比赛往前走，去把球带到危险地带，去替球队打开原本打不开的门。那种依赖，既是他的价值，也是球队结构不够成熟的信号。
换句话说，梅西那时已经足够强，强到可以单独改变比赛；可阿根廷还没有把他的强项放到最合适的位置上。球队需要他承担太多杂活，也需要他离球门更远时就开始解决问题。这样踢，当然能赢一些球，但很难把他的得分能力彻底放大。斯卡洛尼后来做的，正是把这个顺序重新排了一遍，让梅西不必再做那么多前置工作，而是更直接地站到终结进攻的位置上。
也正因为如此，后来的梅西，和过去那个被迫从更后面接管比赛的梅西，已经不是同一种用法了。阿根廷终于开始明白，梅西最该被放在什么地方，球队最该围绕什么来搭建。这个调整，看着不复杂，实际上决定了很多比赛的走向。
梅西不只是终结者，更是阿根廷的发动机
那支阿根廷阵中并不缺人。拉维奇、伊瓜因、迪马利亚都在，按理说，梅西完全可以少背一点组织任务。但现实是，很多时候，还是他先把球推进到前场，再决定最后一脚该怎么出。中场一拿球，他就自己带过去，连续过掉三四个人，接着再传中，或者送出最后一传。球队进攻的起点，常常就落在他脚下。
数据很直白：他几乎什么都在做
从数据看，梅西在那届赛事里完成了最多的成功过人，一共46次，比排在第二的荷兰人罗本多出12次。创造机会方面，他同样是全场第一，23次，比第二名还多6次。可问题也在这里：他做了这么多，阿根廷还是不够顺。梅西既要带球破局，又要负责最后一传，甚至还得自己把整条进攻链条串起来。活很多，负担也重，但球队没有把他的能力真正放到最合适的位置上。结果就是，他的威胁被分散了，得分效率也没能完全释放出来。
阿根廷在淘汰赛阶段只进了两球。小组赛里，梅西的进球一旦停下来，他就更多转向为队友创造机会，而不是只为自己找射门空间。等到那届赛事打到决赛时，梅西已经像他父亲说的那样，筋疲力尽
。
<视频1>
2018年世界杯：从一开始就乱了
2018年世界杯，阿根廷从开局就陷入混乱。时任主帅桑保利几乎每场都在改阵容、换打法，调整幅度大得少见。首战对冰岛，他用的是4-4-2，结果踢成1比1平局；第二场对克罗地亚，他又改成五后卫，最后输了个0比3。那段时间，梅西几乎被对手死死盯住，几乎没有喘息空间。
场面常常像是梅西一个人在对11个人。阿根廷的攻击手们并不清楚该怎么为他跑位，也不知道该怎么接应他。中路找不到空间，桑保利的思路也越来越乱，只能把球往边路送，或者直接长传冲吊。可问题在于，梅西最能发挥作用的位置，本来就是中路。球队却偏偏把他推离了最该出现的地方。
那届比赛里，梅西承担了阿根廷相当大比例的推进任务。数据显示，他完成了14.0%的推进传球，已经是队内非常突出的数字。可即便如此，阿根廷还是一路踢得别扭。最后，他们碰上了年轻且势头正猛的姆巴佩，以及不知疲倦的坎特。法国队把梅西的威胁压得很死，几乎不给他转身和提速的机会。
如果把前两届世界杯放在一起看，情况其实很清楚。2014年，梅西的盘带、摆脱和创造机会都做得非常好，但球队把全部创造任务几乎都压在他一人身上，最终还是不够；到了2018年，他连发挥的条件都没有。空间太小，战术不断变化，人又离球门太远，想要真正决定比赛，难度被抬得太高。
斯卡洛尼接手，方向终于变了
真正的转折，从斯卡洛尼上任开始。和前任不同，他没有把梅西当成一个必须独自扛起所有进攻的人，而是开始考虑怎样让整支球队围着梅西的特点运转。这个思路很关键。不是让梅西去适应一套生硬的体系，而是让体系先给梅西留出最舒服的接球位置，留出最适合他处理球的线路。
斯卡洛尼的阿根廷，节奏没那么乱，站位也更清晰。梅西不需要每一次都从很深的位置拿球，再一路带到前场。他可以更早接近危险区域，也可以在更靠近球门的地方决定球权怎么走。这样一来，他不必每回合都先完成最累的推进，再去想最后一脚。球到了他脚下，球队已经把前面的路铺开了。
这套安排看起来并不花哨，但很实用。阿根廷开始有了更明确的分工。有人负责拉开宽度，有人负责接应，有人负责前插，梅西则把最关键的处理放在最关键的位置上。对一名已经经历多年高强度消耗的球员来说，这种调整不是细节，而是根本性的变化。它直接决定了他还能不能在大赛里把最好的那一面拿出来。
也正因为如此，梅西在斯卡洛尼麾下的角色，和2014年、2018年完全不同。他不再只是一个被迫不断回撤、不断带球突围的核心，也不再是那个必须在混乱中单打独斗的人。阿根廷终于开始把他的创造力、终结力和比赛阅读能力放进同一套更顺畅的结构里。接下来，这支球队如何继续把这种变化转化成结果，才是后面真正要看的重点。
减轻梅西的场外压力
从2019年开始，斯卡洛尼搭建起这支球队，先做的一件事，就是把梅西在场外承受的压力降下来，同时给他周围创造更稳定的环境。对一名长期处在聚光灯中心的球员来说，这不是附带条件，而是能否把状态真正释放出来的前提。
梅西需要的，从来不只是战术上的位置，更是周边秩序的清晰。球队一旦运转稳定，他在比赛里的判断就会更快，处理球也会更从容。斯卡洛尼很清楚这一点，阿根廷也正是沿着这个方向，一步步把梅西放进更合适的结构里。
从队友视角，看见关键所在
斯卡洛尼在2018年还和梅西做过队友。正因为如此，他比很多人更早看清一件事：要想真正激活梅西，不能只盯着他脚下那一下，而要先把他所处的整体环境整理好。环境到位了，梅西的能力才会自然显现。
这也是他执教阿根廷后持续推进的方向。不是把所有负担都压在梅西身上，而是让球队先承担起该承担的部分，再把最关键的回合交给最关键的人。斯卡洛尼看到的，不只是梅西的天赋，还有天赋发挥时所需要的土壤。
这支阿根廷现在反复提到的一件事，就是想为梅西去赢，因为他们都觉得，到了2022年，时间已经不多了。那支队伍是在比赛里一点点长起来的，靠的是一脚出球、两脚出球的连续配合，也靠队内很多人具备向前推进、穿透防线的传球能力。那不是情绪喊出来的自信，是一场场踢出来的。
放在更早的几届世界杯里，阿根廷的思路并不一样。那时他们总想把一大批攻击手硬塞进阵容里，好让梅西去为他们输送机会。可到了2022年，以及现在的2026年，情况变了。球队手里有了一本更完整的球员名册，像恩佐·费尔南德斯、亚历克西斯·麦卡利斯特这样的球员，都能把球在狭窄缝隙里往前送，真正把进攻线路打穿。
梅西在斯卡洛尼手下，越来越常出现在危险区域
正是这种穿线能力，叠加阿根廷的轮转换位和机动型中场，让他们能持续利用对手防线和中场之间的空当。梅西不必始终贴在最前面，他可以适时后撤，把防守人带走，给其他队友腾出前场站位。球队的节奏一旦推进到那个位置，梅西再在恰当的时点进入正确的区域，去接最后一下。
防守方往往以为，自己只要在持球的阿根廷中场前面堆上几名球员，把通道堵死，就算做对了。但他们没有完全算到一点：球并不总会从正面过来，它会从那些细小的空间里滑过去。阿根廷现在最难防的地方，也恰恰在这里。
他们不是靠横向倒脚慢慢磨，而是先通过中场的向前传递，把对手的站位拉散，再在半秒的犹豫里把球送到更危险的地带。只要对手压得不够紧，或者收缩得稍慢一步，梅西就会从原本并不显眼的位置，突然出现在终结点上。这个过程看起来平静，实则每一步都在算。
斯卡洛尼之所以能把梅西放到更舒服的位置，不只是因为他懂梅西，还因为他愿意给球队结构优先权。阿根廷如今进攻里最重要的，不是某一个人一定要先拿到球，而是球能不能顺着线路走到该去的地方。中场负责把路开出来，边路和前场负责把对手拉开，梅西则等在最合适的点上，完成最后的那一下。
这种变化在世界杯这种短赛制里尤其关键。比赛场次少，容错低，靠单点爆发当然重要，但更重要的是整支队伍能否稳定地把球送到危险区域。阿根廷这几年做对的，就是把梅西从“必须独自解决问题”的位置，慢慢放进一个更有秩序的体系里。体系越清楚，他越能把自己的阅读比赛能力和终结效率发挥出来。
中场推进成了阿根廷的第一层答案
恩佐、麦卡利斯特这类球员的价值，不只是能传球，更在于他们能在压力下继续向前。对手如果只盯梅西，很容易被这些中场球员把节奏提前带走；如果转而压中路，又会给梅西留下回撤接应、再向前插入的窗口。阿根廷现在最成熟的一点，就是他们知道什么时候该让梅西持球，什么时候该让梅西远离球，再突然回到最危险的地带。
这也是为什么，外界常说阿根廷“为梅西而踢”，但真正看比赛的人会明白，球队不是把一切都围着他转，而是把他放在最值得等的位置上。进攻发起的人可以换，推进的路线也可以换，最后那个站位、那个触球点，往往还是留给梅西。到了那一步，对手再想补，也已经慢了。
阿根廷的进攻因此变得更像一个有层次的过程。前几下是把球送过线，中间几下是占住空间，最后才是由梅西或其他前场球员完成收口。这个结构不喧哗，但很有效。它让梅西不必每回合都回到低位去接最难的球，也让他在对方防线最疲劳、最容易出错的时候，出现在最该出现的地方。
从外部看，这只是一次次成功的传递和跑动；从球队内部看，这其实是斯卡洛尼把阿根廷最核心的资源重新排序了。先有稳定，再有释放。先有线路，再有终结。梅西仍然是最关键的人，但他不再需要一个人去扛住整条进攻链条。
也正因为这样，阿根廷在最近这套体系里，才真正把梅西的进球能力放大到了最适合世界杯的样子。不是更花哨，而是更清楚；不是更多空喊，而是更多有效触球。球到人前，人到点上，事就成了。
梅西的跑位，更接近禁区
这套安排给了梅西更大的活动半径，但方向很明确：往禁区附近走，往最有威胁的区域靠。他可以借此冲出几步，去找外脚背标志性远射的起脚点，也可以把一名防守球员从后防线里带出来，替身后的队友撕开一点缝隙。对阿根廷来说，这不是多余的移动，而是把梅西的威胁提前摆到对手眼前。
球到那一带，防守方就必须做选择。是继续盯住梅西，还是收缩去堵中路。只要犹豫半拍，阿根廷就已经把节奏拿住了。梅西不必每次都在最深的位置接球，他只要出现在更靠近球门的区域，整个进攻的重心就会跟着前压。
麦卡利斯特的传球，先把防线拆开
一个很典型的例子，是麦卡利斯特作为唯一的枢纽球员，向前送出一脚传球，直接把奥地利的防线切开。费尔南德斯和罗德里戈·德保罗则站在奥地利中场的边缘位置，既能接应，也能继续压迫对方的站位。这样的站位很讲究，不靠高调推进，靠的是每个人都占在该占的地方。
麦卡利斯特这一脚，作用不只是转移球权。它把对方中场和后防之间的距离拉开了，也让阿根廷前场球员有了向前冲击的窗口。费尔南德斯和德保罗在外围守着通道，梅西则在更靠近终点的地方等机会。进攻推进到这里，已经不是简单传几脚的问题，而是一步一步把对手的防线拆松，再把梅西送进最适合出手的位置。
劳塔罗前压，梅西后插：阿根廷把空间一点点逼出来
当球被送到前锋劳塔罗·马丁内斯脚下时，奥地利要同时顾到另外两个中场点位。问题不只在眼前这一脚，而在于他们身后还有人必须补防。防线一旦有人前顶去封，原本的结构就会被拉开。
这正是阿根廷想要的局面。等对手做出反应后，梅西就可以从后方完成一次较晚的前插，跑到禁区边缘附近，接球，起脚。整个过程不靠抢快，靠的是先把对手的注意力和站位都牵走，再让最关键的人出现在最危险的位置。
他们的做法带一点冒险意味。中路只留一个枢纽球员，另外两名中场则四处游走，目的不是单纯跑动，而是分散防守球员的注意力，或者顺势前压，直接加入进攻。这样一来，不管球在谁脚下，只要那个枢纽球员拿到球，他都能把球从中后场顺利塞进前场，一脚穿透四后卫、五后卫的防线。
这对对手来说很难处理，因为无论站在中路的那个人是谁，他都具备把球平稳送进进攻区的能力。中场其他人还会围着这一区域活动，必要时甚至会拉到边路去接应。也就是说，起始点可以变，推进方式却不会变，威胁也不会因此减弱。
阿根廷最难防的地方，就在这里。你不能只盯住一个人。只要队里有多个球员都能把球准确送进前场，再配上梅西这种总能在正确时机找到空当、把进攻收尾的人，比赛就会变得极难控制。对手哪怕整体防线站得再整齐，也还是会被一脚传球和一次后插跑动拆开。
梅西如今的跑动强度，当然不可能和巅峰时期完全一样。岁月摆在那儿，身体条件也不会回到过去。但他的组织能力、创造力，以及最后一击的效率，在这样一支愿意围绕他运转、又能稳定把球推进到进攻三区的球队里，反而被进一步放大。阿根廷不是把梅西藏起来，而是替他把路铺好，让他少做无效折返，把精力留给最值钱的那一脚。
从实际效果看，这种配置非常清楚：后场负责把球往前送，中场负责吸引和扰乱，对手防线负责被迫移动，而梅西负责在最后那一下完成致命一击。只要这一整套链条能持续运转，阿根廷在比赛里的得分效率就会很高。对任何对手来说，这都不是轻松的局面。
英格兰能不能借机找到办法
接下来真正的问题，是英格兰能不能从阿根廷这套打法里找到可利用的缝隙。阿根廷把梅西的威胁前置，也把整支球队的进攻重心向他收拢，这会不会让他们在某些环节露出空档，给对手反击或抢断的机会，才是后面比赛里必须盯紧的地方。
风险并没有消失
但这种把重兵压上去的做法，并不是没有代价。阿根廷把两个额外的中场也推到进攻线附近，再加上边后卫一起前压，场面看起来更有压迫感，风险也随之放大。只要进攻这一下处理不干净，身后就会露出空间。面对埃及、佛得角这样拥有不错反击手段的对手，一旦抢断成功，局面很可能立刻被拉开。
阿根廷很多时候会把大量球员压到前场，甚至连中卫利桑德罗·马丁内斯和克里斯蒂安·罗梅罗，都站到了接近进攻禁区边缘的位置。这样的站位，目的很明确，就是把对手压回去，持续制造围攻。
一旦丢球，回防压力会很直接
问题在于，人数压得越多，转身回追就越难。对手只要在第一时间把球顶出去，或者从阿根廷的进攻组合里断下球，反击通道就会马上打开。这个阶段考验的不只是后防线的速度，更是中前场丢球后的反应和补位。
斯卡洛尼当然知道这一点。所以他并不是盲目堆人，而是在高位推进和控场之间找平衡。阿根廷想要把梅西放在最接近决定比赛的位置，就必须接受这种结构带来的副作用。进攻越靠前，留给对手的空当也越明显。只要一次处理失误，对方就有机会把球直接打到阿根廷身后。
从这一点看，阿根廷的打法很清楚：前面要足够狠，后面也得足够稳。梅西的终结能力被放大了，球队的风险同样被放大了。
ESPN 的全部内容，一个地方看完
在更新后的 ESPN 应用里，关注你最喜欢的赛事会更方便。先看看哪种订阅方案更适合你，再决定是否加入。现在就注册。
阿根廷已经连续打了两场消耗极大的比赛。对瑞士和佛得角，两场都踢到了加时；对埃及，则是一场情绪起伏很大的对攻战。那种典型的阿根廷式比赛，场面从来不轻松。尤其是和瑞士那场，更像一个信号：球队开始显出疲态。阿根廷在麦卡利斯特先开纪录后，并没有立刻继续压上完成致命一击，而是大部分时间退回去守着，直到瑞士前锋布雷尔·恩博洛被红牌罚下，局面才重新被拉开。
到了半决赛，对英格兰来说，最关键的不是一味跟阿根廷拼乱战，而是尽量减少比赛里那些失控的片段，把节奏压下来。因为只要阿根廷需要进球，他们就会一波接一波地往前冲，攻势会突然变得很猛。如果英格兰能够掌控节拍，把比赛拖慢，像他们有时做到的那样，就有机会用自己的决定比赛能力去拆阿根廷的推进。
梅西身边，不再是他一个人扛
尽管阿根廷和梅西在通往半决赛的路上踢得并不轻松，但从阵容设计来看，这支队伍从来没有像现在这样，真正为梅西的能力量身打造。更重要的是，梅西也确实乐在其中。全队都在为他服务，但他们不只是“给球星喂球”那么简单，而是清楚自己的分工，知道该在什么时候把梅西送到那个只属于他的时刻。
放到更早几届世界杯里，梅西往往需要自己把所有事都做完。组织、推进、终结，很多时候都得他一肩挑。斯卡洛尼最大的成功，不是把梅西的任务再加重，而是让阿根廷的配角群真正跑起来，真正帮主角把状态和空间都准备好。这样一来，梅西不必每一回合都亲自从头做起，他可以把精力放在最关键的那一下。
这也是斯卡洛尼这套体系最难得的地方。它不是单纯围着梅西转，而是让所有人都知道，自己该怎样为梅西创造最合适的接球点、转身点和起脚点。前面的人负责压制，身后的队友负责保护，边路和中路都要在正确时间给出支援。看上去是梅西在决定比赛，实际上，决定比赛的，是整支球队对他的持续供给。
阿根廷这些年最好的变化，也在这里。以前他们常常依赖梅西个人能力去硬解难题，现在则是先把问题拆开，再把答案送到梅西脚下。这样踢，效率更高，风险也更可控。你会发现，梅西的终结能力被放大了，球队的整体运转也更顺了。
对斯卡洛尼来说，这并不只是战术布置的问题，更是对球队性格的重塑。他没有试图把梅西改造成另一个人，而是反过来调整全队，让每个人都围绕梅西最强的部分去工作。阿根廷因此更像一台有明确目标的机器：前场负责持续施压，中场负责衔接和分配，后场负责兜底和回收。梅西站在最容易改变比分的位置上，队友们则负责把他送到那里。
这就是阿根廷在这届世界杯上最清晰的进攻密码。表面看，是梅西继续进球；往深里看，是斯卡洛尼把球队的结构调到了最适合梅西发挥的频段。阿根廷踢得并不总是轻松，甚至有时候会显得吃力，但只要他们还能把节奏、站位和支援做对，梅西就依然会是那个最能决定结果的人。球队给了他舞台，他也把这个舞台变成了得分现场。
所以，阿根廷接下来的路怎么走，关键并不只是梅西能进几个球，而是全队还能不能继续维持这种分工和纪律。只要结构不散，梅西就还有机会继续改写比赛。斯卡洛尼已经证明了一件事：把最好的球员放在最合适的位置上，往往比让他一个人承担全部，更接近胜利。