加纳反对加拿大拒绝托马斯·帕尔特伊入境决定

加纳反对加拿大拒绝托马斯·帕尔特伊入境决定

加纳要就帕尔泰入境被拒一事向加拿大提出复核加纳方面表示,将要求加拿大重新审视其拒绝托马斯·帕尔泰入境的决定。周五,这名球员被拒绝进入加拿大境内。加纳队将在周三迎来世界杯首战,对手是巴拿马。帕尔泰目前仍留在球队驻地波士顿。英国伦敦警察厅已对他提出7项强奸指控和1项性侵指控,案件随后将进入审理阶段。基于这一情况,加拿大在加纳队世界杯首战前拒绝了他入境。加纳政府并不打算接受这一决定。帕尔泰对所有指控均表示不认罪。加纳体育部长:不会对本国公民受…

加纳要就帕尔泰入境被拒一事向加拿大提出复核

加纳方面表示,将要求加拿大重新审视其拒绝托马斯·帕尔泰入境的决定。周五,这名球员被拒绝进入加拿大境内。

加纳队将在周三迎来世界杯首战,对手是巴拿马。

帕尔泰目前仍留在球队驻地波士顿。英国伦敦警察厅已对他提出7项强奸指控和1项性侵指控,案件随后将进入审理阶段。基于这一情况,加拿大在加纳队世界杯首战前拒绝了他入境。加纳政府并不打算接受这一决定。帕尔泰对所有指控均表示不认罪。

加纳体育部长:不会对本国公民受影响的事情保持沉默

“如果任何加纳公民在任何地方受到影响,我们都不会保持沉默,”加纳体育部长科菲·亚当斯周五接受当地电视台 Channel One TV 采访时说。

“我们已经通过适当渠道,向应当负责的机构作出沟通,并要求他们动用所有程序,对这一决定进行审查,给出复核的机会。我们认为,这项决定有违国际法律和公约,而加纳和加拿大都是相关公约的缔约方。”

“我们认为,请有关部门复核这一决定是合适的,”他补充说,“我们已经把事情推进到这个层面了,也希望并祈祷他们会做该做的事。”

加方给出理由,强调按个案审查

加拿大移民、难民及公民事务部发言人代表部长勒娜·迪亚布向 ESPN 发出声明,解释拒签理由。加方称,决定有据可依,因为该国一贯是“根据可获得的事实以及适用法律,对每一名希望进入加拿大的人逐一评估”。

这意味着,加方并未把此事视为例外处理,而是放在既有签证审查框架内执行。就他们的说法,帕尔特伊不是唯一被单独审看的申请人,相关判断标准适用于所有入境者。

国际足联也表态,支持加方决定权

这一决定同样得到了国际足联的辩护。国际足联重申,加拿大有权决定谁可以获得签证,谁可以被允许进入本国。这一表态,等于在程序层面认可了加拿大的处理空间。

不过,围绕帕尔特伊入境受阻的争议并没有因此降温。加纳方面已经明确表示,会继续通过渠道推动复核;而加方和国际足联的态度,则让这场争执从单纯的签证问题,进一步牵动到世界杯赛前的舆论焦点。

Catherine Ivill - AMA/Getty Images

加纳方面:手续已经走完,拒签没有道理

不过,加纳政府并不接受加拿大这道门槛。按照他们的说法,效力于比利亚雷亚尔的帕尔特伊,以及队友们,已经按要求完成了签证申请流程,递交了该递交的材料,也配合了相关程序。加纳方面认为,加拿大当局现在给出拒绝入境的决定,等于树立了一个难以接受的先例。

加纳官员亚当斯把话说得很直接。他说:“托马斯是被要求前往伦敦使馆做生物信息采集的球员之一。然后昨天早上,我们收到决定,他因非常站不住脚的理由被拒绝进入加拿大。”

他接着解释,之所以说这些理由“站不住脚”,是因为在他看来,帕尔特伊只是被起诉,还没有被定罪。对加纳方面来说,这一点很关键。起诉和有罪,是两回事,不能混为一谈。

亚当斯进一步举例说,在他们所称帕尔特伊涉嫌发生行为的那个国家,也就是案件仍在司法程序中的地方,这名球员至今依然生活在那里,身份还是自由公民。他能正常走动,做任何一个自由公民可以做的事,也还在继续自己的职业生涯。正因为如此,加纳方面才会对加拿大的处理方式感到意外。

他的意思很清楚:如果事情在英国或者相关司法管辖地都还停留在起诉阶段,那么距离很远的加拿大,为什么会把“已经被起诉”直接理解成“已经有罪”,并据此拒绝入境。这个逻辑,在加纳看来说不通。

争议焦点在于:起诉,不等于定罪

亚当斯还提到,在英国,只有当警方和英国皇家检控署确认案件已经满足起诉的法律条件时,一宗犯罪案件才会被送到法庭审理。也就是说,进入司法程序,本身并不自动意味着结论已经形成,更不等于当事人已经被法院认定有罪。

“这绝对是错误的。”亚当斯说,“我不明白,为什么今天加拿大会这样解释他们的规则,仿佛被起诉就等于有罪。”

这句话点出了这场争议最核心的分歧。加拿大方面强调的是边境管理和签证审查的权力,按个案判断;加纳方面强调的,则是程序正义和法律基本原则。双方看的不是同一个点,给出的结论自然也不一样。

从加纳的立场看,这不只是帕尔特伊个人能不能进加拿大的问题。它关系到以后类似案件会不会被同样处理,关系到运动员在尚未被定罪前,是否会因为正在接受司法调查,就在国际出行上先一步受限。对一支准备参加世界杯的球队来说,这样的影响当然不小。

帕尔特伊原本被视为加纳队重要一员。如今,签证争议把原本属于场上的准备,拉进了场外的法律和行政拉扯之中。加纳方面的态度已经很明确:他们认为球员走了正常流程,加拿大的拒绝决定过于草率,也不应成为先例。接下来,围绕这张签证的争论,还会继续往前推。

与此同时,这起风波也让外界再次看到,世界杯前的很多较量,往往不只发生在球场上。入境、许可、解释权,这些看似程序性的环节,一旦和敏感案件交织在一起,影响就会立刻放大。帕尔特伊的名字,眼下已经不只是加纳中场名单上的一个位置,也成了这场争执里最醒目的焦点。

接下来的赛程,仍可能把这场争议重新带回加拿大

加纳队打完首场对巴拿马的比赛后,还要回到美国,先在波士顿踢小组赛第二场,对手是英格兰。6月27日,他们将在费城完成L组最后一战,对阵克罗地亚。

如果加纳最终以小组第二出线,事情就不会到此为止。按赛程,他们还得再回加拿大,在7月2日前往多伦多,迎战K组第二名。换句话说,眼下围绕托马斯·帕尔特伊签证的争执,并不只是眼前这一关,而是可能一路影响到后面的比赛安排。

对加纳来说,这不只是一次入境争议

在加纳方面看来,这次加拿大拒绝入境的决定,已经触碰到更大的问题。除了帕尔特伊本人能否参赛,更关键的是,今后类似情况会不会照着同样标准处理。球队和足协担心,如果运动员只是因为正在接受司法调查,就在尚未定罪前被限制国际出行,先例一旦形成,影响不会只落在一个人身上。

对一支要踢世界杯的队伍,这类变化很现实。场内比拼之外,签证、许可、解释权这些程序环节,也会直接改写备战节奏。加纳已经把态度摆明:他们认为球员走的是正常流程,加拿大方面的拒绝理由站不住脚,也不该被当作今后的模板。接下来,这场围绕帕尔特伊的交锋,恐怕还会继续延伸,而他的名字,也会继续留在这场争议的中心。